Floredo

¡Hombre!, yo soy acérrimo defensor de la Ley Antitabaco, incluso considero que en algunas obras de teatro se está abusando “por exigencias del guión” (estoy pensando en la representación de “Un tranvía llamado deseo” en el Teatro Español).

Pero en un musical que, aunque el director no quiera hacer apología, se hace abiertamente apología de las drogas, ya sería rizar el rizo, cantar la canción “Hashish” sin que veamos un cigarrillo. Aunque me parece muy creativo eso de la “mezcla de hierbas procedentes de una herboristería”.

En cualquier caso me parece oportunista, inmoral y antiperiodístico mezclar esta noticia con el caso del tal José Eugenio Arias-Camisón. Me gustaría saber qué opinaba este “señor” hace unos años cuando el Movimiento de Objeción de Conciencia se manifestaba por la Insumisión. Cuando este término implicaba cárcel y en algunos casos incluso pérdida de derechos laborales. Cuando para la mayoría hacer la “mili” era cosa de hombres y negarse era de cobardes y maricones. Y cuando incluso Alfonso Guerra nos llegó a comparar con E.T.A.

Por cierto ¿Hace el “señor” Arias- Camisón Objeción Fiscal?.

Por el contrario, ojalá me equivocara, creo que este “señor” es del mismo bloque de los médicos  “insumisos” a practicar abortos en la Seguridad Social mientras los practican sin reparos éticos en sus clínicas privadas; o de los concejales “insumisos” a unir en matrimonio a parejas del mismo sexo. Ya digo, ojalá me equivocara.

He leído esta noticia hoy, lunes 14 de febrero de 2011 en El País:

“Amonestado el musical ‘Hair’ porque se fuma en escena Lee el resto de esta entrada »